订婚送彩礼是未婚男女对缔结婚姻关系的一种事先约定，是世代相传的习俗。近年来，因是否退还彩礼发生争执的案件屡见报端。日前，坪山法院审结了一起婚约财产纠纷案件，判令被告返还原告彩礼。承办法官认为，彩礼实质上是为达成结婚目的的赠与，一般情况下，在婚约不成立时，彩礼的赠与也自动解除，所以赠与方有权要回彩礼。

法官解读民法典：禁止借婚姻索取财物

《民法典》第一千零四十二条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

法官认为，我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，也就是我们现在俗称的彩礼。当双方交往后确定不能缔结婚姻时，对于恋爱期间一方给付另一方的钱物是否应当返还，《民法典》明确规定“禁止借婚姻索取财物”，言下之意是应当返还。然而在实际过程中，则要根据提供彩礼方的经济情况，提供彩礼的动机和接受彩礼方的经济状况，索要彩礼动机等因素，确定彩礼返还的数额及比例，既要尊重社会的风俗习惯，又要有利于道德的净化和教化,倡导诚实信用，不得违背公序良俗。

本案中，原告主张2017年9月与被告相识时，已经34岁，属于大龄青年，急于成家，渴望结婚，在与被告经过恋爱了解同居后，有缔结婚姻的强烈意愿。原告给付被告40000元彩礼，系大额财物的赠与行为，属于以结婚为目的附条件的赠与，给付彩礼后，双方最终分手，则所附条件没有成就，原告有要求返还彩礼的权利。而恋爱期间的衣服、包包、化妆品等小额财物赠与或者日常的消费支出，应当认为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费，不应当要求返还。但是返还彩礼的具体数额，应结合未进行结婚登记的原因、双方的过错程度、有无同居生活及同居生活时间的长短、有无对女方身体造成伤害等因素综合考量。故，依照相关规定，法院判决被告返还原告彩礼40000元。

坪山法院法官提醒即将步入婚姻的男女，婚恋不易，且行且珍惜。两姓缔结秦晋之好，彩礼其实只是一种代表祝福的符号，双方应崇尚文明节俭的婚姻礼俗，移风易俗，树立正确的婚姻价值观，自觉抵制高价彩礼、铺张浪费、随礼攀比等不正之风。