家长称特长生考试遭不公平对待,深圳实验学校招生规则引争议

2021-07-13 20:42作者:赖美弘来源:奥一新闻编辑:王泽权
区间法计分是否合适?

60ed87a2e4a78.gif

2021年深圳中升高特长生招生工作告一段落

成绩出来后的录取情况是几家欢喜几家愁

而深圳市民陈女士就愁了

她向奥一新闻反映

“孩子在深圳实验学校特长生游泳考试中遭遇了学校的不公平对待。”

这到底是怎么一回事呢?

女儿游泳考试成绩好却未被录取

家长质疑学校存弄虚作假

陈女士称,7月4日,她的女儿小诗(化名)参加了本年度深圳实验学校光明高中部(以下简称:深实验)的二类自主特长生的游泳考试, 该校计划招录4人,小诗100米自由泳的考试成绩为1分12秒33,在此次游泳考生中排名第3,按道理应该能够被该校录取。

7月6日,录取名单公布后,陈女士却发现小诗没有被学校录取。

60ed87ea1cd7e.png

此成绩已达标国家二级运动员水平,也符合深圳实验学校光明高中部招生简章发布的招生条件,为何没有被录取呢?”陈女士迟迟未能想明白。

陈女士告诉奥一新闻记者, 原来女儿1分12秒33的成绩位于85分至90分区间,深实验以“就低不就高”的评分原则判定小诗为85分

“这是非常不公平的,因为如果以按照正常标准计分方式可得86.8分,则符合该校录取分数线。” 陈女士说。

60ed8815d08da.png

同时,陈女士质疑,深实验游泳考试方式存在一定的问题。她怀疑校方可能存在“暗箱违规操作”。

“考试前本来说是1名游蝶泳泳姿和1名自由泳泳姿的考生一起测试,3名游蛙泳泳姿的考生一起测试,后来学校又改为5名考生逐一测试。”

陈女士说,几名考生一起考试,谁在前谁在后一看就知道,但深实验采用逐一考试方式,其实很方便校方计时人员在计时上“做手脚”。

家长联名举报

学校虚报招生名额

陈女士多次向奥一新闻记者强调,深实验的计分方式非常不合理。还有其他家长也对该学校的考试操作存在质疑。

“目前不同的学校有不同的计分方式,大部分学校计分比较精确,有的精确到0.1分,有的精确到0.01分,但深实验光明部采用所谓的区间法计分(比如超过85分不足90分都按85分计分,超过90分不足92分按照90分计分)。

这个就非常不合理,85分和90分相差3秒多,大多数运动员一年的艰苦训练也不能提高这么多,区间计分法相当于把中考成绩500分和539分之间都按500分计算,是非常不公平的。”

陈女士向奥一新闻记者描述让她几乎崩溃的招生规则。

“其他学校的测评名单都有专项名称、专项成绩、测评标准等,但深实验光明部只公布一个通过名单,学校为什么不公布未录取学生的成绩,不公布录取学生的成绩?感觉不够公开透明。”陈女士和另一位考生家长认为。

招生简章中说明游泳类招4名女生,此次只招2名,有2名游泳成绩完全达标的考生未被录取,实在有失公允。

另一位考生家长认为,学校二类自主招生存在公示信息不完整,虚报招生名额的行为。

无奈之下,陈女士和其他家长联名向有关部门反映这一问题。

学校、集团电话通通无人接听

经办人拒绝回应

据了解,深圳实验学校光明部是深圳实验学校高中学段的扩招,奥一新闻记者从2021年深圳实验学校光明高中部二类自主招生专项考核方案中获悉,该校招生计划中体育类(游泳)女子招4人

记者搜索发现,不少学校游泳特长生招生考试评分标准精确到小数点后1至2位数,例如深圳中学、光明高级中学、深圳高级中学等。

60ed887c9ad1e.png

(深圳高级中学)

60ed88ac5b28b.jpg

60ed88d1365b7.png

(深圳中学)

为什么深实验不按计划招生,只招2人呢?

为何深实验 “搞特殊”,采用这种区间的计分标准呢?

在考试过程中,学校采用“考生逐一考试计时”的方式,有什么依据呢?

而对于“就低不就高”的打分标准是否合理呢?

对此,记者多次拨打了深实验光明部自主招生体育类公开咨询以及投诉电话却迟迟无人接听

随后,记者拨打该学校教学处管自主招生王主任的电话并表明了身份,说明来意后对方称,无法确认记者身份,不愿意接受采访。

记者回应称,可以给其发送证明记者身份相关文件,对方仍不愿意接受。王主任表示,一般采访流程需要联系集团对外宣传部门,对外宣传部门表明能接受哪家媒体采访才能采访。

于是记者请求王主任提供深圳实验集团对外宣传电话,对方并不愿意提供联系方式并挂断记者电话。

记者从深圳实验教育集团官方网站上查询到公开电话,多次致电却无人接听

如今,这些疑问通通都成了谜团。

对此,记者联系了深圳市教育局并发送采访函。截止发稿前,深圳市教育局暂未回应,奥一新闻将会持续关注此事。

今日报纸

手机读报